陶傑【878】只有極右才民粹？
西方主流媒體和「學者」誤導世界的其中一種「論述」，就是「民粹」（populism）這個名詞，並將「民粹」和「極右」連結，令不讀書的人以為，只有右翼和保守主義，方會孕生種族主義排外的「民粹」，左翼無此病灶。
什麼是民粹？民粹的定義為：「感到問題為建制的精英組織漠視，要轉向訴求於普通人民的一種政治風潮。」（a political approach that strives to appeal to ordinary people who feel that their concerns are disregarded by established elite groups.）
但是民粹只局限於極右嗎？法國大革命後期，巴黎的窮人嫌極左律師羅伯斯比爾的雅各賓派還不夠，極左於是自成「無長褲漢」（Sans-Culottes）的散兵游勇，在主張革命的人民之中，再尋找不夠左的敵人。民粹的根源由此孕育而成。
整個十九世紀，路易十八回朝、拿破崙三世當政、威廉一世做普魯士皇帝，出現右翼復闢政權的潮流。這時左派處於在野，只有鼓動貧窮的平民，將法國大革命恐怖時代那一套再施展出來，方有巴黎公社和後來的共產主義和無政府主義。這時他們處於邊緣，急於奪權。
哪知道希特拉在德國也用了左翼民粹這一招，煽動德國人反猶。但在第二次世界大戰中，希特拉被殲滅。然後是麥卡錫主義、尼克遜、列根和戴卓爾夫人。其後西方進入克林頓和貝理雅的左翼執政時期。
當左翼掌控了政權而執政失敗，或因左翼精英成為「建制」，而腐敗貪婪，引起民眾抗議，這時左翼精英統治集團就指任何不滿的聲音為「民粹」。
荷蘭的國際關系學者麥德（Cas Mudde）率先指出：雖然民粹左右都有，但當前以右翼的民粹為主。
麥德是荷蘭人，他的視野僅及於歐洲大陸。他看見歐盟的統治集團基本上是左翼，而刺激歐洲各國的右翼排外團體，聲勢壯大，於是麥德就認為歐洲今日的民粹以右翼為主。
然後這句話，由美國的主流傳媒與學者斷章取義，進一步鞏固為「民粹即右翼」、「右翼是唯一的民粹」，以此來抹黑所有支持川普的美國人。
這當然是誤導。因為美國的左翼民粹比右翼更猖狂：黑命貴、反法西斯、眾議院裏的AOC四人幫辯選期間露了一手。拜登做了總統，美國的極右民粹一樣都沖擊美國政府，那時當然好戲在後頭。
不過，要承認大眾始終是愚昧的。真理再過一分就變成謬誤、民主再過一分即變成民粹。同理，紅肉吃得多，腸瘜肉再惡化就變成腸癌。